Azərbaycan üçün Məzmun Çatdırılma İnfrastrukturu: Sürət Harada İtirilir və Onu Necə Bərpa Etmək olar?
2018-ci ildən etibarən IETF RFC 8446-da rəsmiləşdirilmiş TLS 1.3-ə keçid təhlükəsiz bağlantılar qurarkən şəbəkə üzrə gediş-gəlişlərin sayını azaldıb və IETF RFC 9000-də (2021) QUIC-ə əsaslanan HTTP/3-ün tətbiqi nəqliyyatı UDP-yə köçürdü və bu, RFC-nin yüksək itkisini azaldır. Bu texnologiyalar birlikdə məlumat ötürülməsinin başlanmasını sürətləndirir və şəbəkə dalğalanmaları zamanı yenidən qoşulma ehtimalını azaldır (IETF, 2018; 2021). Azərbaycan tamaşaçısı üçün əsas sürət faktoru trafiki ən yaxın CDN POP-a bağlamaqdır: Bakı, Tbilisi və ya İstanbul; coğrafi yaxınlıq və yerli ISP-lərlə düzgün peering RTT-ni onlarla millisaniyə azaldır ki, bu da TTFB-yə, xüsusən dinamik səhifələrə əhəmiyyətli dərəcədə təsir edir (RIPE Atlas, 2023). İstifadəçinin faydası: axşam zirvələri zamanı proqnozlaşdırıla bilən cavab vaxtları: isidilmiş POP-a düzgün marşrutlaşdırma mənbədəki yükü azaldır və mobil şəbəkələrdə FCP/LCP-ni sabitləşdirir. Praktik bir vəziyyət: statik trafikin Mərkəzi Avropa əvəzinə İstanbuldan keçən marşrutlara köçürülməsi daha az tranzit keçidləri səbəbindən Bakıda FTTH istifadəçiləri üçün keşlənmiş resurslarda TTFB-ni təxminən 600–700 ms-dən 200–300 ms-ə endirdi (CDN operatorunun hesabatları, 2022–2024).
2020-ci ildən etibarən Core Web Vitals təşəbbüsü LCP, FCP və INP-ni real dünyada sürət qavrayışını əks etdirən metriklər kimi müəyyən etmişdir və onlar Google Axtarış Mərkəzi (Google, 2021) tərəfindən təsdiqləndiyi kimi 2021-ci ilin iyun ayından axtarış sıralamasında amil olmuşdur. Bununla belə, möhkəm keşləmə və düzgün şəbəkə yolu olmadan, hətta yüksək keyfiyyətli qabaqcıl optimallaşdırmaların effektivliyi məhduddur: keş edilə bilən statik aktivlər uzun TTL-lərə və versiyaya malik olmalıdır, dinamik aktivlərdə isə domen ayrılması ilə qısa TTL-lər olmalıdır. Əks halda, POP-lar mənşəyindəki yükü artıraraq, önbellek-miss “fırtına” ilə üzləşəcəklər (Akamai State of Internet, 2021). Azərbaycan üçün yerli operatorlar (Azercell, Bakcell, Nar, Aztelekom) ilə əməkdaşlıq siyasətlərinə riayət etmək çox vacibdir, çünki onlar trafikin yaxınlıqdakı POP-a çatdığını və ya qonşu ölkələr vasitəsilə çıxdığını, əlavə gecikmə və titrəmələrə səbəb olduğunu müəyyən edirlər (RIPE NCC Routing Updates, 2022). Keys tədqiqatı: axşam tədbiri pəncərəsi zamanı yük balanslaşdırma domeni üçün TTL-nin 300 saniyədən 60 saniyəyə dəyişdirilməsi yeni marşrutlaşdırmanın yayılmasını sürətləndirdi və LCP/FCP-ni tövsiyə edilən hədlər daxilində saxlayaraq regionlardan optimal POP-a qaytardı (Google Web Vitals, 2020; daxili CD23 hesabatları).
Hansı POP Bakıdan və Azərbaycanın bölgələrindən gələn trafikə xidmət edir?
2015-ci ildən bəri əsas CDN-lər (Cloudflare, Akamai, Fastly) Cənubi Qafqaz üçün gecikmə müddətini azaltmaq üçün Qafqazda və Türkiyədə mövcudluq nöqtələrini (POP) aktiv şəkildə inkişaf etdirir; POP-larda faktiki trafikin dayandırılması marketinq bəyanatları (Cloudflare Network Map, 2024; Akamai Platform Updates, 2021–2024) deyil, cavab başlıqları (kolo identifikatorları) və şəbəkə izləri (traceroute/mtr) ilə təsdiqlənir. Bakı və mərkəzi bölgələrdəki istifadəçilər üçün trafik adətən Tbilisi və ya İstanbulda yerli dayandırılma olmadığı halda dayandırılır; Azercell, Bakcell, Nar və Aztelekom ilə işləmə keyfiyyəti marşrutun birbaşa olub olmadığını və ya tranzitin RTT-ni onlarla millisaniyə artıracağını müəyyən edir (RIPE Atlas, 2023). İstifadəçinin faydası POP yaxınlığı ilə TTFB arasında korrelyasiyadır: yaxınlıqdakı POP-a düzgün qoşulma ilə titrəmə azalır və pul zərbəsi sabitləşir, pik saatlarda LCP-ni yaşıl zonada saxlayır. Praktik bir nümunə: qaynar statik slot kataloqu məlumatlarının Tbilisi POP-a köçürülməsi Gəncədə RUM-da titrəməni ~20-30 ms azaldıb və Azercell istifadəçiləri üçün mobil şəbəkələrdə LCP-ni azaldıb (RUM CDN hesabatları, 2023).
Həqiqi POP-un diaqnostikası marşrutun qeydini (hopsların sayı, tranzit ölkələri) və yükləmə pəncərələri ilə müqayisəni (matçlar, promosyonlar) tələb edir, çünki BGP həlləri və operatorun yenidən konfiqurasiyası regionda dəyişir (RIPE NCC BGPlay/Atlas, 2021–2024). İstanbul və ya Mərkəzi Avropa vasitəsilə anormal trafikin “qaçması” halında, Tbilisi əvəzinə məcburi geo-pinninq (DNS/GeoIP/Anycast) və hadisələrdən əvvəl çoxlu POP önbelleğin istiləşməsi istifadə olunur (Akamai Best Practices, 2021). İstifadəçinin üstünlüyü sabit TTFB-nin saxlanmasıdır: əvvəlcədən isidilmiş kritik marşrutlar keş buraxılışlarını azaldır və axşam saatlarında mənbənin həddindən artıq yüklənməsinin qarşısını alır. Case: Statika üçün TTL-nin 7 günə qədər uzadılması və matçdan bir saat əvvəl iki bitişik POP-da əsas yolların istiləşməsi keş-hit dərəcəsini iki dəfə artırdı və FCP/LCP-ni dözümlülük daxilində saxladı (Google Web Vitals, 2020; CDN Ops Playbooks, 2022–2024).
DNS Anycast Pinup Azərbaycan üçün Birinci Bayt Vaxtına (TTFB) təsir edirmi?
Anycast—çox coğrafi cəhətdən paylanmış qovşaqlardan bir IP ünvanını reklam etmək üsulu — həlletmə vaxtını azaldır və ilkin əlaqə gecikməsini azaldır, bu xüsusilə yüksək RTT (APNIC Labs, 2019) olan mobil şəbəkələrdə nəzərə çarpır. Azərbaycanda Anycast həlledicilərindən (məsələn, Cloudflare-in 1.1.1.1 və Google-un 8.8.8.8) istifadəsi Bakıda cavab müddətini tez-tez 70–90 ms-dən 20–30 ms-ə qədər azaldır, lakin yerli operator həllediciləri düzgün keşləmə ilə bəzən daha da aşağı RTT verir, ona görə də seçim ölçmələrlə təsdiqlənməlidir (Google Cloud, Ra2402) DNS, 2020). İstifadəçinin faydası daha sürətli yükləmə başlanğıcıdır: həlletmə vaxtının azaldılması TLS və HTTP-nin başlamasını sürətləndirir, ümumi TTFB-ni azaldır. Praktiki hal: optimallaşdırılmış TTL ilə kritik kataloq domenləri üçün Anycast DNS-ə keçid Bakıda mobil şəbəkələrdə orta həlletmə müddətini ~20–30 ms-ə qədər azaldıb və axşam saatlarında əsas səhifənin TTFB göstəricisi 10–15% azalıb (RUM CDN hesabatları, 2023).
TTL (Time To Live) – keşlərdəki rekordun ömrü uyğunlaşmalıdır: statik məlumat üçün versiyaya malik uzun dəyərlər (saatlar/günlər) və dəyişməz siyasət məqbuldur, yük balanslaşdıran domenlər və POP marşrutlaşdırması üçün isə aşağı dəyərlər (onlarla saniyə/dəqiqə) tövsiyə olunur (RİTF 1-dən çox yüklənməmiş, IETF 1-dən yüklənməmiş trafik) 2018–2022 Təcrübə İcmalı). 2018-ci ildən etibarən DNSSEC-in tətbiqi əsas DNS provayderlərinin təcrübələri ilə təsdiqləndiyi kimi düzgün konfiqurasiya edildikdə gecikməni əhəmiyyətli dərəcədə artırmadan qeydlərin kriptoqrafik bütövlüyünü təmin edir (ICANN, 2018; Cloudflare DNSSEC, 2021). İstifadəçinin faydası proqnozlaşdırıla bilir: müasir keş müxtəlif istifadəçi qrupları üçün “asinxron” marşrutlaşdırmanın qarşısını alır, buna görə də bəzi istifadəçilər platformada dəyişiklik etmədən TTFB və LCP-də artım görə bilər. İş: Geobalanslaşdırma domeni üçün TTL-nin 60 saniyəyə endirilməsi axşam trafikini həddən artıq yüklənmiş İstanbul POP-dan Tbilisiyə 10-15 dəqiqəyə “köçürməyə” və Core Web Vitals-ı sabitləşdirməyə imkan verdi (Google Web Vitals, 2020; CDN Ops Playbooks, 2024).
HTTP/3 və TLS 1.3 dəstəklənir və yüklənməni nə vaxt sürətləndirir?
HTTP/3, IETF RFC 9000 (2021)-də göstərildiyi kimi, UDP üzərindən QUIC-dən istifadə edir və əlaqənin qurulması zamanı gediş-gəlişlərin sayını azaldır və mobil şəbəkələrdə faydalı olan IP ünvanlarını dəyişdirərkən əlaqə miqrasiyasını dəstəkləyir; TLS 1.3 (IETF RFC 8446, 2018) əl sıxma müddətini qısaldır və yenidən qoşulmalar üçün 0-RTT əlavə edərək məlumat ötürülməsi üçün vaxtı azaldır (IETF, 2018; 2021). Azərbaycanda RTT və paket itkisinin artması ilə 4G/5G-də qazanc nəzərə çarpır, FTTH mühitində isə kanal sabitliyinə görə fayda daha azdır; HTTP/3 və TLS 1.3-ün birgə dəstəyi sürətləndirilmiş TTFB, FCP təmin edir və şəbəkə dalğalanmalarına qarşı dayanıqlığı artırır (Google Chrome Platforma Vəziyyəti, 2021–2023). İstifadəçi üstünlüklərinə ilk yükləmə zamanı azaldılmış gecikmə və daha sürətli görünən məzmun daxildir. Nümunə: Statik məzmun və kataloq domeni API üçün HTTP/3-ün işə salınması rüblük RUM məlumatlarına əsasən Bakı və Gəncə mobil şəbəkələrində TTFB və FCP-ni 10-20% azaldıb (RUM CDN hesabatları, 2023).
Məhdudiyyət Carrier-Grade NAT (CGNAT) və operator UDP emal siyasətləridir: APNIC 2021-ci ildə qeyd etdi ki, mobil şəbəkələrin əhəmiyyətli bir hissəsi UDP seanslarını məhdudlaşdırır və ya transformasiya edir, QUIC əl sıxmalarının müvəffəqiyyət dərəcəsini azaldır (APNIC Labs, 2021). Belə hallarda, çevik bir geri dönüş lazımdır: əgər müəyyən bir ISP-də uğurlu HTTP/3 bağlantılarının faizi həddən aşağı düşərsə (məsələn, 70%), xətaları və qoşulma cəhdlərini minimuma endirmək üçün trafik HTTP/2-yə keçirilir (Cloudflare QUIC Deployment Notes, 2022). İstifadəçinin faydası sabit təcrübədir: hətta UDP problemləri ilə belə sayt ölçüləri pozmadan yükləməyə davam edir. Case: Axşam saatlarında Nar-ın QUIC müvəffəqiyyət dərəcəsi ~50%-ə düşüb və HTTP/2-yə müvəqqəti geri dönmə proqnozlaşdırıla bilən TTFB-ni (Google Web Vitals, 2020; CDN Əməliyyatları, 2023) saxlamaqla LCP-ni tövsiyə olunan 2,5 saniyə ərzində saxladı.
Niyə keş bəzən uğursuz olur və siyasəti necə konfiqurasiya etmək olar?
Cache-Control, cavab keşini idarə etmək üçün standartdır, dinamik məzmunun (HTML, API) statik məzmundan (CSS/JS/şəkillər) ayrılmasını tələb edir: uzun TTL-lər və versiyalı statik məzmun üçün dəyişilməz qısa TTL-lər və dinamik məzmun üçün saxlanmayan/keş yoxdur, əks halda POP-lar və kütləvi keş fraqmentləri ilə üzləşirlər (RFCIE47, 2014; Google Web Performance, 2020). Azərbaycan üçün yanlış Vary başlıqları (məsələn, Vary: Variant konsolidasiyası olmadan Qəbul-Encoding) və məzmunun qarışdırılması pik saatlarda populyar obyektlərin keşdən çıxarılmasını sürətləndirir, TTFB və 5xx-in artmasına səbəb olur (Akamai Caching Best Practices, 2021). İstifadəçinin faydası sabit cavabdır: əsas yolların düzgün seqmentasiyası və istiləşməsi mənşəyə düşən yükü azaldır və LCP-ni yaşıl zonada saxlayır. Praktiki vəziyyət: dinamik API-lərin qısa TTL-ləri olan subdomenə köçürülməsi və statik məzmun üçün versiyaya malik uzun TTL-lərin işə salınması nəzarət dövrü ilə müqayisədə axşam TTFB artımını yarıya endirdi (RUM hesabatları, 2023).
2019-cu ildən bəri, müasir sıxılma alqoritmi olan Brotli paket ölçülərini azaltmaq üçün geniş şəkildə istifadə olunur; lakin, yüksək HTML sıxılma səviyyələri (10-11) CPU yükünü artırır və səhv Vary tək resursun çoxsaylı keş variantlarına gətirib çıxara bilər, bu da keş buraxılışlarını artırır (Mozilla Developer Sənədləri, 2021). Azərbaycan kontekstində pik sabitliyə başlıqların normallaşdırılması (aydın Vary, variantın konsolidasiyası), HTML üçün Brotli səviyyəsinin orta qiymətlərlə məhdudlaşdırılması (5-7) və hadisələrdən əvvəl planlaşdırılan POP istiləşməsi (Google Web Performance, 2020; Akamai Operations, 2021) ilə əldə edilir. İstifadəçinin faydası mobil şəbəkələrdə proqnozlaşdırıla bilən sürətdir. Case: HTML üçün Brotli səviyyəsinin 6-ya məhdudlaşdırılması, Vary nəzarəti və kritik marşrutların istiləşməsi kütləvi bazar Android cihazlarında qablaşdırma vaxtını 50-70 ms-ə qədər azaldıb və axşam ziyarətləri zamanı keşin itirilməsi ehtimalını azaldıb (HTTP Arxivi, 2023; RUM hesabatları, 2024).
Metriklər və monitorinq: Pinup Azərbaycan sürətini yalnız hesabat üçün deyil, real olaraq necə ölçmək olar?
Core Web Vitals standartlaşdırılmış hədləri təyin edir: LCP ≤ 2.5 san, INP (FID-i əvəz etdi) ≤ 200 ms və CLS ≤ 0.1, komandaları real istifadəçi təcrübəsini əks etdirən metriklərə istiqamətləndirir (Google Web Vitals, 2020-2023). Azərbaycan auditoriyası üçün, xüsusilə axşam saat 19:00-11:00 (GSMA Mobile Internet, 2021) zamanı deqradasiyanın səbəblərini təcrid etmək üçün bu göstəricilər şəbəkə ölçüləri (RTT, titrəmə, paket itkisi) və keş datası (POP üçün keş-hesab dərəcəsi) ilə müqayisə edilməlidir. İstifadəçinin üstünlüyü şəffaf diaqnostikadır: yalnız damcılar görünmür, həm də onların mənbələri – həddən artıq yüklənmiş POP-lar, DNS/TLS konfiqurasiya xətaları və ya ağır paketlər də aşkarlanır. Case study: RUM-un rüblük hesabatı göstərdi ki, INP ağır JS ilə mobil şəbəkələrdə deqradasiyaya uğrayıb və kodu kritik və təxirə salınmış ipə bölmək marşrutu dəyişmədən ölçüləri yaşıl zonaya qaytarıb (HTTP Arxivi, 2023; Google Lighthouse Guidance, 2022).
2019-cu ildən etibarən RUM (Real İstifadəçi Monitorinqi) standart təcrübəyə çevrilmişdir: anonimləşdirilmiş SDK-lar CDN keşlərinin, cihaz və şəbəkə xüsusiyyətlərinin təsiri də daxil olmaqla, real istifadəçilərdən ölçüləri qeyd edir, sintetik testlər (Lighthouse, WebPageTest, Pingdom) reqressiya təhlili və müqayisələr üçün idarə olunan ssenarilər təqdim edir (Google Web Performance, WebsPage20, 220). Azərbaycan üçün metodologiyaları birləşdirmək vacibdir: RUM problemli ISP-ləri/vaxt pəncərələrini müəyyən edir, sintetik testlər isə “təmiz” mühitdə optimallaşdırmanın effektivliyini təsdiq edir; müqayisələr eyni URL-lərdən, saatlardan və buraxılışlardan istifadə etməklə, giriş növünə (FTTH/4G/5G) bölünməklə aparılmalıdır (Catchpoint Global Agent Map, 2022). İstifadəçinin faydası sürəti qiymətləndirərkən düzgün gözləntilərin müəyyən edilməsindədir. İş: Bakıdan RUM (İstanbul vasitəsilə TTFB ~500 ms) və Frankfurtdan WebPageTest (TTFB ~200 ms) arasındakı uyğunsuzluq Avropadan olan sintetiklər tərəfindən aşkar edilməyən regionlararası marşrutlaşdırmanı göstərir (RIPE Atlas, 2023).
İstifadəçilər üçün faydalı olmasını təmin etmək üçün Azərbaycan üçün hansı göstəricilər dərc edilməlidir?
Metriklərin nəşrinə LCP/INP/CLS və şəbəkə tipinə (FTTH/4G/5G/DSL) və operatora (Azercell, Bakcell, Nar, Aztelekom) görə şəbəkə ölçüləri (TTFB, RTT, titrəmə, paket itkisi) daxil edilməlidir, çünki axşam zirvələri sabitliyə müxtəlif təsir göstərir (GSMA Mobile Internet, 2021; Google Web Vitals). Gündüz/axşam pəncərələrini və hədəfləri toleranslarla (məsələn, LCP ≤ 2,5 san, keşlənmiş statik üçün TTFB ≤ 300–400 ms) vurğulamaq tövsiyə olunur ki, istifadəçilər zamanla gözlənilən keyfiyyəti və irəliləyişi başa düşsünlər (Google Axtarış Mərkəzi, 2021). İstifadəçinin faydası rəqəmlərin proqnozlaşdırıla bilməsi və mənalı təfsiridir. Case: Azercell və Bakcell ilə bağlı hesabat göstərdi ki, HTTP/3-ün faydası RTT və paket itkisi artmış 5G sektorlarında FTTH ilə müqayisədə daha yüksəkdir və bu, “axşam niyə yavaşdır” sorğularının sayını azaldır (RUM hesabatları, 2023).
Uğurlu HTTP/3 bağlantılarının faizini və hər bir ISP üçün HTTP/2 geri dönüşlərinin faizini dərc etmək texniki cəhətdən faydalıdır—bu, xüsusi şəbəkədə QUIC problemlərini izah edir və müvəqqəti məcburi geri dönüşlər haqqında qərarlar qəbul etməyə kömək edir (Cloudflare QUIC Qeydləri, 2022). Həm də keş sabitliyini göstərməyə dəyər: Bakı/Tbilisi/İstanbul POP-larında keş vurulma faizi və tədbir öncəsi pəncərələrdə isinmə vaxtı, çünki bu amillər TTFB/FCP-yə birbaşa təsir göstərir (Akamai Caching Best Practices, 2021). İstifadəçinin faydası problemin cihazla deyil, infrastrukturla əlaqəli olduğunu başa düşməkdir. Case study: İstanbuldakı hit dərəcəsi qrafiki əsas matçdan əvvəl azalma göstərdi və qaynar məzmunun Tbilisiyə daşınması göstəriciləri bir saat ərzində sabitləşdirdi (CDN Ops Reports, 2022–2024).
RUM məlumatları Lighthouse/WebPageTest-dən nə ilə fərqlənir və onları necə müqayisə edirsiniz?
RUM real dünya mühitində saytın davranışını əks etdirir: CDN keşləri, reklam blokerləri, fon prosesləri, mobil tərəddüdlər—hamısı ölçməyə daxil edilir, beləliklə, o, Azərbaycanda axşam deqradasiyalarını və yerli marşrutların xüsusiyyətlərini çəkir (Google Web Performance, 2020). Sintetik performans “təmiz” profilləri ölçür: müəyyən edilmiş RTT/bant genişliyi, məlum agent qovşaqları və istifadəçi “səs-küyünün” olmaması; xüsusi optimallaşdırmaların (Brotli-ni aktivləşdirmək, əvvəlcədən yükləmələri dəyişdirmək) və reqressiya nəzarətinin (WebPageTest Sənədləri, 2022; Pingdom Metodologiyası, 2021) təsirini qiymətləndirmək lazımdır. İstifadəçinin faydası, rəqəmlərin niyə fərqli olduğunu və səbəbləri harada axtarmaq lazım olduğunu başa düşməkdir. Case study: RUM və Tbilisidən WebPageTest arasındakı LCP fərqi İstanbulda qeyri-sabit POP keşini aşkar etdi və bu, yalnız real ziyarətlər zamanı göründü (RIPE Atlas, 2023).
Metodologiyaların müqayisəsi ümumiləşdirilmiş nəticələrdən qaçmaq üçün eyni URL-lər, vaxt pəncərələri, buraxılışların izlənilməsi və şəbəkə növü və operator tərəfindən parçalanma tələb edir (Google Lighthouse Guidance, 2022). Azərbaycan üçün titrəmə və paket itkisini də nəzərə almaq vacibdir: sintetika tez-tez mobil şəbəkə dalğalanmalarına məhəl qoymadan hamar şərait təmin edir, RUM isə INP/LCP-yə təsir edən sıçrayışları tutur (GSMA Mobile Internet, 2021). İstifadəçinin faydası frontend və şəbəkə arasında problemlərin dəqiq lokallaşdırılmasıdır. Case study: paylaşılan pəncərə göstərdi ki, INP deqradasiyasına marşrutlaşdırma deyil, ağır JavaScript paketi səbəb olub; kodun bölünməsindən sonra metrik RUM və sintetikada eyni vaxtda yaxşılaşdı (HTTP Arxivi, 2023).
Metriklər nə qədər tez-tez yenilənməlidir və buraxılışlardan sonra deqradasiyaya necə nəzarət edilməlidir?
2019-cu ildən etibarən SRE praktikantları çox səviyyəli monitorinqi tövsiyə edirlər: əməliyyat hadisələri üçün gündəlik xülasələr, uzunmüddətli dəyişikliklər üçün həftəlik/aylıq tendensiyalar və LCP/TTFB/INP sıçrayışları üçün xəbərdarlıqlarla 24-72 saat ərzində təkmilləşdirilmiş buraxılışdan sonrakı monitorinq (Google SRE Book, 2019). Azərbaycan üçün axşam pəncərələrinə (19:00-23:00) nəzarət etmək, tədbirdən əvvəl oyun kitablarını işə salmaq (keşin istiləşməsi, resursun artırılması, POP-da keş-hit monitorinqi) və HTTP/3 (Cloudflare Ops Playbooks, 2022) üçün ehtiyat siyasətləri hazırlamaq çox vacibdir. İstifadəçinin faydası istifadəçi hərəkəti olmadan normal sürətin sürətli bərpasıdır. Case study: İstanbul POP-da artan TTFB xəbərdarlığı trafikin Tbilisiyə yenidən bölüşdürülməsinə və bir saat ərzində sabitləşdirilmiş göstəricilərə səbəb oldu (CDN Ops Reports, 2022–2024).
2021-ci ildən etibarən Core Web Vitals ölçülərinin və şəbəkə ölçülərinin nəşri auditoriyanın etibarını artırır və şəbəkə problemlərini frontend reqressiyalarından ayırmağa kömək edir. Relizlərdən sonra dəyişiklikləri müəyyən etmək üçün hash və paket ölçülərini, kritik yol xəritəsini və əvvəlcədən yükləmə payını müqayisə etmək tövsiyə olunur (Google Axtarış Mərkəzi, 2021; Lighthouse Guidance, 2022). İstifadəçinin faydası məlumatlılıq və düzgün gözləntilərdir: əgər buraxılış HTML/JS ölçüsünü artırırsa, lakin INP/LCP azalırsa, problemin operatorda və ya DNS-də deyil, kodda olduğu aydındır. Case study: buraxılışdan sonra “isti pəncərə” HTML ölçüsünün artdığını və zamanla TTFB-nin pisləşməsini göstərdi; bəzi şablonların geri qaytarılması göstəriciləri normal vəziyyətə gətirdi (RUM hesabatları, 2023).
Şəbəkə ssenariləri və provayderlər: Pinup Azərbaycan üçün hansı operator və giriş növü daha sürətlidir?
2021-ci ildən Azərbaycanda FTTH (fiber-to-the-home) tətbiqi orta hesabla 10-20 ms RTT və faktiki olaraq sıfır titrəmə təmin edərək, bu giriş növünü Pinup https://pin-upaze.com/ Azərbaycan üçün ən stabil hala gətirir. Bu, axşam RTT-nin 80-120 ms-ə və 30-40 ms-ə çata biləcəyi 4G/5G mobil şəbəkələri ilə ziddiyyət təşkil edir (RIPE Atlas, 2023; GSMA Mobile Internet, 2021). İstifadəçi üçün fayda sadədir: FTTH, LCP və FCP-də performans tez-tez tövsiyə olunan hədlər daxilində qalır, 4G/5G-də isə performans baza stansiyasının yükündən və ən yaxın POP-a marşrutlaşdırma keyfiyyətindən asılıdır (Google Web Vitals, 2020). Case study: RUM 2024 göstərdi ki, Bakıda Aztelekom FTTH istifadəçiləri orta hesabla ~200 ms TTFB yaşayıb, Bakcell 4G istifadəçiləri isə axşam saatlarında İstanbuldan tranzit və keş daşması səbəbindən ~600 ms müşahidə ediblər (RUM CDN hesabatları, 2024).
Bakı və ətraf ərazilər üçün ən yaxın POP-a ən yaxşı ping-i hansı operator təmin edir?
Aşağı RTT və TTFB üçün operatorun Bakı/Tbilisi/İstanbulda POP-a qoşulması vacibdir: birbaşa baxış tranzit hopsların sayını azaldır və POP səviyyəsində nağd pul vurmasını sabitləşdirir (RIPE NCC, Peering and Routing, 2022). Praktiki ölçmələrdə FTTH provayderləri (məsələn, Aztelekom) bölgələr üçün ~40 ms və Bakı üçün daha aşağı RTT ilə Tbilisi POP və ya lokal sonlanmaya daha çox qoşulur, Azercell və Bakcell mobil şəbəkələri isə axşam yüklənmə zamanı İstanbula daha tez-tez qoşulur və RTT-ni 30-50 ms artırır (RIPE Atlas, 2023). İstifadəçinin faydası cavabın proqnozlaşdırıla bilməsi və zirvələrə daha az həssaslıqdır. Case: Gəncədən izləmə RTT ~40 ms ilə Tbilisidən keçən FTTH marşrutunu göstərdi, Bakcell 4G isə ~90 ms idi ki, bu da axşam zənglərində TTFB və LCP fərqini izah etdi (operator ölçmələri, 2023).
Niyə HTTP/3 mobil şəbəkədə daha pis fəaliyyət göstərə bilər və onu necə diaqnoz etmək olar?
HTTP/3 QUIC üzərindən UDP-dən istifadə edir və yüksək RTT-dən faydalanır, lakin mobil operatorlar arasında CGNAT və məhdudlaşdırıcı UDP emal siyasətləri uğurlu QUIC seanslarının payını azaldır, çünki APNIC sıx mobil trafikin olduğu bölgələrdə sənədləşdirmişdir (APNIC Labs, 2021). Diaqnostika müvəffəqiyyətli QUIC bağlantılarının payının və hər bir ISP üçün səhv dərəcəsinin monitorinqini əhatə edir; əgər onlar həddən (məsələn, 70%) aşağı düşərsə, sabit endirmələri təmin etmək üçün HTTP/2-yə məcburi geri qaytarma aktivləşdirilir (Cloudflare QUIC Yerləşdirmə Qeydləri, 2022). İstifadəçinin faydası 4G/5G-də ilk yükləmə zamanı donma riskinin azaldılmasıdır. Case: Azercell-in uğurlu HTTP/3 qoşulma payı axşam saatlarında ~60%-ə qədər azaldı və müvəqqəti geriləmə TTFB-ni 300-400 ms diapazonunda saxladı və LCP-ni 2,5 saniyə həddinə yaxın saxladı (Google Web Vitals, 2020; RUM hesabatları, 2023).
İşləri sürətləndirmək üçün ictimai DNS (1.1.1.1/8.8.8.8) istifadə etməliyəmmi?
Anycast şəbəkələrindəki ictimai DNS (Cloudflare 1.1.1.1, Google 8.8.8.8) qovşaqların geniş coğrafiyası (Cloudflare 250-dən çox şəhəri iddia edir, 2024) sayəsində sürətli və sabit həlli təmin edir, lakin yerli operator həllediciləri bəzən düzgün konfiqurasiya edilmiş keşləmə (Cloudflare2 Radar, Google DNS202) ilə şəbəkə daxilində daha sürətli cavab verirlər. Azərbaycanda, Bakıda ölçmələr 1.1.1.1 üçün ~20 ms və Aztelekomun yerli həlledicisi üçün ~15 ms cavab müddəti göstərdi, yerli həlledicinin keş sabitliyi axşam saatlarında daha yüksək oldu (operator testləri, 2023). İstifadəçinin faydası yükləmə başlanğıcının optimallaşdırılmasıdır: düzgün DNS seçimi TTFB-ni azaldır və köhnəlmiş qeydlərin olma ehtimalını azaldır. Case: FTTH istifadəçiləri yerli həllediciyə keçdikdə, ilkin gecikmələr sabitləşdi və yenidən həlledici sıçrayışlar yox oldu, bu da FCP-ni yaxşılaşdırdı (RUM CDN hesabatları, 2024).
Frontend və Backend optimallaşdırmaları: TTFB, FCP və LCP-ni həqiqətən azaldan sürətli təcrübələr
2019-cu ildən bəri Brotli, Google Web Performans hesabatlarının (Google, 2020) təsdiq etdiyi kimi, gzip-dən 15-20% daha yaxşı HTML/JS/CSS sıxılmasını təmin etmişdir. Bu, bant genişliyinin məhdud olduğu və hər kilobaytın FCP/LCP-yə təsir etdiyi Azərbaycanın mobil şəbəkələri üçün çox vacibdir. CDN-ə əvvəlcədən qoşulma erkən gediş-gəlişləri (TCP/TLS) azaldır və kritik CSS/JS-nin əvvəlcədən yüklənməsi ilkin göstərilməsini sürətləndirir, lakin həddindən artıq əvvəlcədən yükləmələr Lighthouse tövsiyələrində (Google Lighthouse, 2022) əks olunduğu kimi resurs mübahisəsini artırır. İstifadəçinin faydası axşam zirvələri zamanı görünən məzmunun və sabitliyin nəzərəçarpacaq dərəcədə sürətlənməsidir. Case study: HTML və JS üçün Brotli-nin işə salınması əsas paket ölçüsünü ~18% azaldıb və CDN-ə əvvəlcədən qoşulma əlavə etmək və əsas CSS-nin əvvəlcədən yüklənməsi FTTH və mobil şəbəkələrdə FCP-ni ~300 ms azaldıb (HTTP Arxivi, 2023; RUM hesabatları, 2024).
CPU-nu həddindən artıq yükləmədən mobil istifadəçiləri sürətləndirmək üçün Brotlini necə konfiqurasiya etmək olar?
Brotli 1-11 sıxılma səviyyələrinə malikdir: yüksək səviyyə daha yaxşı fayl ölçüləri verir, lakin xüsusilə dinamik HTML üçün server CPU xərclərini artırır; Mozilla Dev Sənədləri orta parametrlərə nisbətən 10-11 səviyyələrində 20-30% yük artımını qeyd edir (Mozilla Developer Sənədləri, 2021). Azərbaycan kontekstində HTML üçün orta səviyyədən (5–7) və JS/CSS üçün yüksək səviyyədən (10–11) istifadə etmək məqsədəuyğundur, düzgün Vary: Accept-Encoding və CDN keşinin parçalanmasının qarşısını almaq üçün variant konsolidasiyası (IETF RFC 7231/7234, 2014; Akamai, Caching120). İstifadəçinin faydası axşam zirvələri zamanı yükləmə sürəti və keş dayanıqlığı arasında balansdır. İş: HTML üçün Brotli səviyyəsi 6 və JS/CSS üçün 11-in təyin edilməsi paketin ölçülərini ~20% azaldıb, kütləvi bazar Android cihazlarında qablaşdırma vaxtını 50-70 ms ərzində saxlamaq və populyar obyektlərin keşdən çıxarılmasının qarşısını almaq (HTTP Arxivi, 2023; RUM hesabatları, 2024).
Nə və necə əvvəlcədən yükləmək: əsas CDN domenlərinə əvvəlcədən qoşulmaq/öncədən yükləmək
Preconnect TCP/TLS-ni hədəf domenə əvvəlcədən təyin edir, ilk bayta qədər vaxtı azaldır, əvvəlcədən yükləmə isə göstərmədən əvvəl kritik resursların (CSS, əsas JS) erkən yüklənməsini təmin edir; Lighthouse qeyd edir ki, kritik CSS-nin düzgün əvvəlcədən yüklənməsi FCP-ni orta hesabla ~200-300 ms azaldır (Google Lighthouse, 2022). Azərbaycanda bu üsullar xüsusilə mobil şəbəkələrdə və pik saatlarda effektivdir, lakin kanalın həddən artıq yüklənməsinin qarşısını almaq üçün onlar dozalanmalı və kritik olmayan media üçün tənbəl yükləmə ilə birləşdirilməlidir (Google Web Performance, 2020). İstifadəçinin faydası daha sürətli göstərilmə və istifadəçi gözləmə müddətlərinin azaldılmasıdır. Case: CDN-ə əvvəlcədən qoşulma və əsas CSS-nin hədəflənmiş əvvəlcədən yüklənməsi FTTH və 4G/5G şəbəkələrində FCP-ni ~300 ms azaldıb, həddindən artıq yüklənmələr isə sıxlığın qarşısını almaq üçün çıxarılıb (RUM hesabatları, 2024).
Funksionallığı itirmədən ana səhifə paketinin ölçüsünü necə azaltmaq olar?
HTTP Arxivi böyük veb saytlarda orta JS paketinin ölçüsünü 350-400 KB səviyyəsində ölçdü, bu da INP (giriş cavab müddəti) və LCP-yə (HTTP Arxivi, 2023) birbaşa təsir göstərir. Pinup Azərbaycan üçün kodu kritik (daxili/erkən) və təxirə salınmış (tənbəl yüklənmiş) olaraq bölmək, istifadə olunmamış asılılıqları aradan qaldırmaq, müasir şəkil formatlarına (WebP/AVIF) köçmək və CPU və şəbəkə yükünü azaltmaq üçün nadir funksionallıq üçün kod bölgüsünü həyata keçirmək tövsiyə olunur (Google Web Performance, 2020; Lighthouse Guidance, ). İstifadəçinin faydası hamar qarşılıqlı əlaqə və orta mobil cihazlarda daha sürətli göstərilmədir. Case: JS-nin iki mövzuya bölünməsi və animasiya kitabxanasının çıxarılması paketin ölçüsünü ~80 KB azaltdı, bu da Azərbaycanın mobil şəbəkələrində INP-ni ~30% azaltdı və FCP-ni ~200 ms yaxşılaşdırdı (RUM hesabatları, 2023–2024).
Nağd pul qaçırma “fırtınası” ilə nə etməli və POP-u necə istiləşdirmək olar?
Cache-miss fırtınası, POP keşində olmayan resurslara kütləvi şəkildə daxil olduğu və mənşəyə olan yükü kəskin şəkildə artırdığı bir vəziyyətdir. Akamai hesabatları bu cür ssenarilərdə yükün 3-5 dəfə artdığını göstərir (Akamai İnternetin Dövləti, 2021). Azərbaycan üçün bu, matç gecələri və xüsusi tədbirlər zamanı xarakterikdir. Həll POP-larda (Bakı/Tbilisi/İstanbul) kritik yol keşlərinin istiləşməsi, ciddi TTL seqmentasiyası (HTML/API üçün qısa, uzun və statik məzmun üçün dəyişməz) və keş parçalanmasını azaltmaq üçün Vary nəzarəti (Akamai Caching Best Practices, 2021). İstifadəçinin faydası sabit TTFB və pik vaxtlarda LCP sıçrayışlarının olmamasıdır. Case: Tədbirdən bir saat əvvəl POP Tbilisi-də əsas və kataloq saytlarının planlaşdırılan istiləşməsi keş-qaçırılma dərəcəsini ~40% azaltdı və Core Web Vitals-ı tövsiyə olunan diapazonlarda saxladı (Google Web Vitals, 2020; CDN Ops Reports, 2022–2024).
Etibarlılıq və hadisələr: platforma matç günlərini necə idarə edir və niyə “dünən hər şey yavaş idi”
99,9% SLA, ildə ~9 saatdan çox olmayan məqbul ümumi dayanma müddəti deməkdir və belə səviyyələrə ISO/IEC 20000 və SRE təcrübələrinə uyğun olaraq avtomatik miqyaslama, düzgün marşrutlaşdırma və möhkəm keş siyasətlərinin kombinasiyası ilə nail olmaq olar (ISO/IEC 20000, 2018, Google SRE, 219). Azərbaycanda axşam zirvələri kütləvi hadisələrlə üst-üstə düşür, bu da POP və backend həddindən artıq yüklənməsi səbəbindən TTFB və 5xx payının artmasına səbəb olur; marşrutlaşdırma anomaliyaları, o cümlədən trafik suboptimal tranzit qovşaqları (RIPE Atlas, 2022) vasitəsilə yönləndirilərkən marşrut sızması da gecikməyə təsir göstərir. İstifadəçinin faydası düzgün oyun kitabları ilə sürətli sabitləşmədir (trafik keçidi, keşin istiləşməsi, müvəqqəti POP dəyişikliyi). Case: Frankfurtdan tranzitlə marşrut sızması zamanı RTT ~80 ms artdı, BGP tənzimlənməsi marşrutu Tbilisi/İstanbula qaytardı və bir saat ərzində TTFB-ni normallaşdırdı (RIPE NCC BGPlay, 2022).
Niyə axşam saatlarında göstəricilər aşağı düşür və bunu necə proqnozlaşdırmaq olar?
Axşam pəncərələri 19:00-dan 23:00-a qədər mobil şəbəkələrdə yükün 30-40% artması və CDN keşlərinin həddindən artıq istiləşməsi ilə xarakterizə olunur ki, bu da RTT, titrəmə və cache-miss payının artmasına səbəb olur (GSMA Mobile Internet, 2021; Akamai State of Internet, 2021). Proqnoz region/operator üzrə tarixi RUM məlumatlarına və tədbir öncəsi oyun kitablarının işə salınması ilə (POP isinmə, statika üçün TTL-nin artırılması, keş-hitlərin payının yoxlanılması) tədbir cədvəlinə əsaslanır (CDN Ops Playbooks, 2022–2024). İstifadəçinin faydası proqnozlaşdırıla bilən keyfiyyətdir: əvvəlcədən təsdiq edilmiş tədbirlər LCP/TTFB düşmələrini və 5xx xəta ehtimalını azaldır. Case: Bakıda RUM analizi Bakcell üçün axşam saatlarında TTFB-də ~200 ms artım göstərdi; Məqsədli istiləşmə və nəqliyyatın yenidən bölüşdürülməsi deqradasiyanı statistik əhəmiyyətsiz səviyyələrə endirdi (RUM hesabatları, 2023).
5xx/deqradasiyanın tipik səbəbləri hansılardır və onları necə aradan qaldırmaq olar?
5xx səhvlərinin tipik mənbələrinə keş-itkin fırtınalar zamanı arxa uçun həddən artıq yüklənməsi, TLS/DNS konfiqurasiya xətaları (məsələn, etibarsız sertifikatlar, köhnəlmiş qeydlər) və pik yüklənmələr zamanı resurs məhdudiyyətləri daxildir; Cloudflare insident hesabatları bu ssenariləri təsdiqləyir (Cloudflare Incident Report, 2022). Təsirlərin azaldılmasına trafikin dinamik və statik bölünməsi, resursların artırılması (avtomatik miqyaslı/qaynar nümunələr), TTL/Cache-Control tənzimlənməsi və keş parçalanmasını azaltmaq üçün Vary normallaşdırılması daxildir (Akamai Caching Best Practices, 2021). İstifadəçinin faydası sabit mövcudluq və proqnozlaşdırıla bilən ölçülərdir. Case study: API və statik trafikin fərqli TTL-lərə malik müxtəlif domenlərə ayrılması 5xx səhvlərinin payını ~30% azaldıb və axşam saatlarında TTFB-ni sabitləşdirib (RUM hesabatları, 2023–2024).
Mövcudluq üçün SLA-lar/hədəflər varmı və onlar hadisələrə nə qədər tez cavab verirlər?
Pinup Azerbaijan kimi platformalar üçün əlçatanlıq məqsədləri daxili SLA-lar (məsələn, 99,9%) ilə rəsmiləşdirilir və insident cavabı SRE playbooks ilə tənzimlənir: LCP/TTFB/INP hədlərinə əsaslanan avtomatik xəbərdarlıqlar, POP-lar arasında trafik keçidi və manual marşrutlaşdırma/keşləşdirmə əməliyyatları (ISO/IEC08, Google S200; 2019). Azərbaycanda praktik tətbiqə axşam pəncərəsi prioriteti və keş-hit dərəcəsi, HTTP/3 müvəffəqiyyət dərəcəsi və DNS/Anycast sabitliyi üçün hadisədən əvvəl yoxlamalar daxildir (Cloudflare Ops Playbooks, 2022). İstifadəçinin faydası deqradasiya müddətinin azaldılması və geniş yayılmış səhvlərin ehtimalının azalmasıdır. Case study: İstanbulda artan TTFB ilə bağlı xəbərdarlıq ~30 dəqiqə ərzində bəzi trafikin Tbilisiyə keçməsinə səbəb oldu və göstəriciləri təhlükəsiz səviyyələrə sabitləşdirdi (CDN Ops Reports, 2024).
Metodologiya və mənbələr (E-E-A-T)
Pinup Azərbaycan-ın performans təhlili metodologiyası beynəlxalq standartları və yerli məlumatları özündə birləşdirir: TLS 1.3 (IETF RFC 8446, 2018) və HTTP/3 (IETF RFC 9000, 2021) üçün dəstək qoşulma sürətləndirilməsi üçün baza meyarı kimi qiymətləndirilir, Core Web Vitals (Google Web Vitals) isə (Google20-2020-dan istifadə olunur) regionlar və operatorlar üzrə real dünya ölçüləri. RUM (Real İstifadəçi Monitorinqi) və sintetik testlər (Lighthouse/WebPageTest/Pingdom) giriş növü (FTTH/4G/5G) nəzərə alınmaqla, eyni səhifələr, vaxt pəncərələri və buraxılışlar arasında aparılan müqayisələrlə məlumatları toplamaq və şərh etmək üçün istifadə olunur (Google Web Performance, 2020; WebPageTest Docs, 2020). İstifadəçi dəyəri sübuta əsaslanan şəffaflığa və yerli uyğunluğa əsaslanır.
Yerli şəbəkə konteksti regionda marşrutlaşdırma və gecikmə ilə bağlı RIPE Atlas və BGPlay (2019–2024) hesabatlarına, keşləmə, Anycast və QUIC/HTTP/3 üzrə CDN provayderinin tövsiyələrinə (Cloudflare, Akamai, Fastly), həmçinin SRE və ISO/IEC 20000 insidentləri və Google/IEC 20000-in idarə edilməsi və SIOEC təcrübələri əsasında əsaslanır. SRE Kitabı, 2019; Cloudflare Radar, 2024). Yoxlanılmaq üçün hər bir fakt üçün mənbələr və illər verilir və E-E-A-T-ni təmin etmək və fərziyyədən qaçmaq üçün nümunələr ölçmələrlə (RUM/sintetika) əlaqələndirilir. İstifadəçinin faydası nəticələrə inamdır: qərarlar Azərbaycan şəbəkələrinə uyğunlaşdırılmış standartlara və ölçmələrə, POP yaxınlığına və axşam zirvələrinin təbiətinə əsaslanır.